管道閥門(mén)爆裂淹20多戶(hù),居民索償遇難
9月28日8時(shí)，供熱公司供熱試水時(shí)，造成延吉市東暉小區(qū)內(nèi)5戶(hù)居民家供熱管道過(guò)濾閥門(mén)爆裂，20多戶(hù)居民家受淹。事情已經(jīng)過(guò)去半個(gè)月了，閥門(mén)爆裂的原因至今無(wú)法查明，居民的補(bǔ)償成了問(wèn)題。10月19日，部分受損失的居民向記者反映了這件事，他們想弄清楚，到底誰(shuí)該為爆裂的供熱閥門(mén)埋單。

受損居民

半個(gè)多月補(bǔ)償還沒(méi)著落

事情雖然過(guò)去半個(gè)多月了，但是一提到這件事對(duì)自己生活的影響，住在東暉小區(qū)4單元5樓的武女士仍是滿(mǎn)腹委屈。

武女士告訴記者，根據(jù)延吉市集中供熱股份有限公司貼出通知：9月27日至10月20日試水。9月27日的試水一切正常，28日，武女士正在單位上班，突然接到樓下鄰居打來(lái)電話(huà)稱(chēng)，她家跑水了。武女士回到家才發(fā)現(xiàn)，情況比她想象的嚴(yán)重。

當(dāng)時(shí)，家中的積水已經(jīng)沒(méi)過(guò)小腿肚，從5樓一直流到小區(qū)的院子里。在社區(qū)干部和好心鄰居的幫助下，大伙兒干了一個(gè)小時(shí)才將積水清理干凈。武女士事后一檢查，木地板和木制家具都被泡得變了形，樓下的鄰居也因?yàn)樽约杭颐八饬搜辍?/p>

“供熱公司說(shuō)是閥門(mén)存在質(zhì)量問(wèn)題，責(zé)任在開(kāi)發(fā)商。但是，開(kāi)發(fā)商卻始終沒(méi)有派人來(lái)。現(xiàn)在事情已經(jīng)過(guò)了半個(gè)多月，卻一直沒(méi)有結(jié)果?！蔽渑繗鈶嵉卣f(shuō)。

街道社區(qū)

協(xié)調(diào)相關(guān)部門(mén)難解民憂(yōu)

19日，記者采訪了小區(qū)所在的進(jìn)學(xué)街道嬌陽(yáng)社區(qū)黨總支書(shū)記李春華。李春華表示，東暉小區(qū)是2007年入住的新小區(qū)，共有居民280戶(hù)。事發(fā)當(dāng)天，小區(qū)里一共有5戶(hù)居民家的供暖閥門(mén)爆裂，20多戶(hù)居民受淹。事發(fā)后，嬌陽(yáng)社區(qū)和進(jìn)學(xué)街道工作人員曾將此事上報(bào)給延吉市供水供熱燃?xì)夤芾肀O(jiān)察大隊(duì)和市建設(shè)局。9月30日，市建設(shè)局協(xié)調(diào)各方代表開(kāi)了一次現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，*終確定將爆裂的閥門(mén)送至州工程質(zhì)量檢測(cè)中心做鑒定。但是，當(dāng)社區(qū)工作人員將兩個(gè)閥門(mén)送至檢測(cè)中心時(shí)，對(duì)方卻表示為了檢測(cè)的嚴(yán)謹(jǐn)和科學(xué)，抽檢率必須達(dá)到10%，也就是說(shuō)280戶(hù)居民至少要送來(lái)28個(gè)閥門(mén)來(lái)檢測(cè)。另外，一個(gè)閥門(mén)的檢測(cè)費(fèi)用要1000多元，28個(gè)就要兩三萬(wàn)元，費(fèi)用成了一個(gè)大問(wèn)題。

供熱方

答應(yīng)墊付閥門(mén)鑒定費(fèi)

19日下午，記者電話(huà)采訪了延吉市集中供熱股份有限公司副總經(jīng)理文京豪。他告訴記者，出事當(dāng)天他和工作人員就趕到了現(xiàn)場(chǎng)。通過(guò)勘察他們初步認(rèn)定，供熱過(guò)濾閥門(mén)質(zhì)量問(wèn)題是導(dǎo)致爆裂的主要原因。另外，他表示，供熱公司已決定將墊付閥門(mén)檢測(cè)費(fèi)用。對(duì)于“為什么第三個(gè)供暖期才出現(xiàn)閥門(mén)爆裂”的問(wèn)題，文京豪的回答是：“產(chǎn)品的質(zhì)量應(yīng)該是保終身的，才用三個(gè)供暖期就出現(xiàn)問(wèn)題，恰恰說(shuō)明產(chǎn)品本身的質(zhì)量不合格?！?/p>

管道閥門(mén)爆裂淹20多戶(hù),居民索償遇難
負(fù)責(zé)人一直沒(méi)露面

記者試圖聯(lián)系東暉小區(qū)的開(kāi)發(fā)商延吉市富元房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司，但是一直找不到負(fù)責(zé)人，其他的工作人員都表示不了解情況不便發(fā)表看法。受損失的居民也告訴記者，事情發(fā)生后從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)開(kāi)發(fā)公司的負(fù)責(zé)人。

事情已經(jīng)過(guò)去20多天了，后續(xù)的賠償至今還沒(méi)有解決。武女士告訴記者，發(fā)水時(shí)，家中的被褥衣物都被泡濕，一連好幾天全家人都住在親戚家。對(duì)于樓下被殃及的鄰居，她一直覺(jué)得過(guò)意不去，好在鄰居都是通情達(dá)理的人，這也更讓她感動(dòng)萬(wàn)分。武女士說(shuō)：“不論是開(kāi)發(fā)商的問(wèn)題，還是供熱公司的問(wèn)題，受災(zāi)的都是老百姓。我就是希望能早日給我們一個(gè)明確的說(shuō)法，誰(shuí)該為我家的供熱閥門(mén)造成的損失負(fù)責(zé)？”